« Campanha para peões | Entrada | “Social Watch” »
novembro 29, 2004
Artigo interessante
Ora, sim senhor.
Há para aí uns leitores do Público muito letrados. Mas, como se usam muitas sondagens, já agora gostaria de saber quantos são.
Este artigo, que lhes é dirigido julgo eu que não deverá ser entendido por algumas franjas de leitores. Coisita pouca.
Ummh… E dos leitores do Afixe?
«Quidi por publines cus finatumultil consulin sena, nos nordiceps, conduco sunica Satilne patu vissultuus, fecerei consupi rsulini ilincerae, que fachilnes culientum eris vivendum immo te, ma, nossid inpro eres aucondum dium virmil vignarem. Quit; C. Catractuam etidees in il vena cone alabunt voltius acturox mandemodi publiis. Quam adem ta mena, nonsultuus es! Sena probult ideferum uteribem octusus patus norei sules fec mo vehene tem priorum, Pali faci public ternu viur andemusqua redo, dest igin pulisulius aurbit, ut ala prius egerdin trissil ciendiente, que tabus, ussicivast? Opionsimisqua tes silicatum iur ute inatint squasdam sentis ina, Catiae aut C. Serei terfeco sulosta in tus. Fultius factandea vis. Servid catqua in aur. Nos in duc rebuter detiu inu vendi sent» etc e tal.
Muito bem.
Por mim, concordo.
Afixado por Emiéle em 29 de novembro de 2004, às 06:41
Afixadelas
Por causa do problema grave das alforrecas o petróleo acaba de subir, mais uma vez, o que poderá trazer graves conseqências para o nível de colesterol dos utilizadores da linha de Sintra que diariamente se deslocam no trenó da avózinha que, aliás, também se encontra um bocadinho baralhada dado o PSI 20 com que ontem encerrou a bolsa de Lisboa. Mantém-se a expectativa se o Alexandre Frota conseguirá encontrar as Chaves e ,assim,solucionar o problema do Dr. Jorge Sampaio, que devido ao mau tempo se encontra retido em Katmandu.
O casaco cinzento está cheio de borbotos.
Afixado por isabel sousa em 29 de novembro de 2004, às 10:26
Isabel: para além dos Top Ten dos blogs, que o Monty afixou, temos de começar a pensar em Top Ten dos comentadores. É que acho que só o canivete suiço para prenda de Natal, é pouco! És brilhante!
Afixado por Emiéle em 29 de novembro de 2004, às 10:41
Nos grandes tempos da Censura este era um processo de fazer notar que o artigo que deveria ocupar este espaço tinha sido censurado.È uma simulação de texto.O outro era a pagina em branco.AB
Afixado por A.B. em 29 de novembro de 2004, às 11:30
Sabes que me lembrei disso, AB. Mas não é possível, pois não? POIS NÃO?
:(
Afixado por Emiéle em 29 de novembro de 2004, às 11:42
A ler isto fui logo abrir a minha versão em papel do dito (Corto Maltese às segundas feiras, eu sou dessas consumidoras...). Isto não tem nada a ver, mas acreditas que estava ali a mais de um metro de distância e cheirava a tinta? Estou com os dedos todos pretos e nem cheguei a meio...mas verifico que a versão online não corresponde à em papel. Também não tem nada a ver e ainda só vou a meio do jornal que já estou enjoada com este cheiro da tinta mas era só para deixar um comentário e um bom dia :)
Afixado por catarina em 29 de novembro de 2004, às 11:58
Para que conste da sondagem, eu não sou um dos leitores letrados.... :(
Agoar, expliquem lá o que realmente é isto...
Afixado por Zoick em 29 de novembro de 2004, às 12:14
Olha Catarina, também já te visitei só que não deixei lá sinal. :( *shame*
É que tinhas já tantas visitas que me acanhei... E notei que também foste honrada com os tipos da RIAPA. Esses desgraçados voltam a atacar...
Zoick - Com franqueza também tenho dúvidas... é latim, mas a que título aparece, é estranho. Censura não é, apesar de eu a a AB termos brincado. E se a 100nada diz que no jornal em papel não vem só se pode pensar que foi na versão on line que falhou qualquer coisa e enfiaram aquilo para não ficar "um buraco".
Mas lá que é estranho, isso é!
Afixado por Emiéle em 29 de novembro de 2004, às 12:28
Não é obrigatório deixar comentários! :DDD Realmente não encontro nada no jornal, mas ainda me faltam os suplementos...
(esses riapas nem os conhecia...)
Afixado por catarina em 29 de novembro de 2004, às 12:45
Então prepara-te, rapariga. Não é presente que se deseje a ninguém... Adoram entupir as caixas de comentários com provocações, que repetem até ao infinito. E se os começamos a apagar ainda se reproduzem mais.
Eu sei que não é necessário deixar comentário, mas é assim uma cortesia... :)
O nosso JPC é que conseguiu uns comentadores tão brilhantes como ele. As caixas são quase tão boas cpomo os posts!
Afixado por Emiéle em 29 de novembro de 2004, às 12:53
Bem, então ainda bem que não apaguei (deu-me a preguiça)...é para o lado que durmo melhor, eu nem dou por eles. ;)
O nosso JPC vai de férias, já viste? Acho que os blogs deviam pedir autorização para essas coisas!
Afixado por catarina em 29 de novembro de 2004, às 14:50
Pois é! Não há direito! Então e nós...?
E os comentadores são excelentes mas não podem ficar a comentar sozinhos...
Afixado por Emiéle em 29 de novembro de 2004, às 15:16
Eu também tive o meu primeiro RIAPA e não apaguei. Alguém sabe que raio de coisa é aquela?
Afixado por sharkinho em 29 de novembro de 2004, às 15:42
Eles próprios vão explicando. É um grupo de viajantes na net que tem uma cruzada contra blogs que considerem de esquerda. Tanto quanto entendi a finalidade é levar-nos a fechar as caixas de comentários. De modo que afixam um comentário, que pode ser insultuoso, ou nem por isso, mas que repetem 50 vezes. Quem aqui chega, cansa-se de descer 49 vezes á procura de um sítio onde deixar a sua opinião, e desiste de cá vir. Creio que no essencial a ideia é esta. Pode parecer que tem graça, mas não tem.
Afixado por Emiéle em 29 de novembro de 2004, às 16:12
Isso quer dizer essa seita considera o Charquinho um blogue de esquerda? Que horror...
O que lhes terá dado tal ideia? Nunca tal me ocorreria. Bom, já só me faltam 49.
Afixado por sharkinho em 29 de novembro de 2004, às 16:57
Eu não percebi nada! Isabel, és a Maior! Tens muita graça. ; )
Afixado por Johnny em 29 de novembro de 2004, às 17:55