« Jornais da manhã | Entrada | Que bom, que bom, que bom!!! »
dezembro 29, 2004
E o Abono de Família?
Depois de algum barulho, aceitemos que o governo recuou mesmo e os desempregados e doentes não vão ser mais prejudicados do que já o estão e o seu subsídio se processará normalmente. O que parece que está atrasado é o “abono de família”. Dizem que por dificuldades de tesouraria. Não poderiam explicar melhor…?
O que é isso de “dificuldades de tesouraria”?
Sabe-se que a natalidade na nossa terra anda em baixa. Tinha ouvido, que a Segurança Social planeava retirar o abono a quem tivesse mais de 2 vezes e meia o SMN ( o que mesmo agora, dá a choruda quantia de 10 €). Como o infantário menos ganancioso leva quase um SMN para lá ter uma criança, imagina-se que o incentivo ao aumento de natalidade seja grande…
É só fazer algumas contas simples.
Afixado por Emiéle em 29 de dezembro de 2004, às 09:46
Afixadelas
Problemas de tesouraria (ou de caixa) são uma grande tanga. A segurança social tem, do ponto de vista financeiro, verbas disponíveis para serem afectadas contabilisticamente a todos esses pagamentos. O que se passa é que este governo de cocó está a fazer tudo para que tudo quanto seja verba apenas seja transferido em 2005, a fim de cumprir o meta dos 3%.
Agora já se sabe: deu bronca e eles tentam emendar a patinha:
«De acordo com as informações reveladas ontem pelo DE, com base em diversas fontes da Segurança Social e numa circular de um centro distrital, aquelas prestações deveriam ser adiadas para 2005.»
(em www.de.iol.pt)
Já agora aproveito para dizer que esse mesmo jornal, o Diário Económico, foi na minha opinião a maior revelação da imprensa nacional em 2004.
Afixado por João Pedro da Costa em 29 de dezembro de 2004, às 10:27
Tens mais que razão.
Muitas vezes me referi a ele quando dava uma vista de olhos pelas notícias, e de uma forma geral, as coisas que diziam, não só vinham mais cedo do que nos outros jornais, como eram mesmo fundamentadas.
Não sei o que me deu para agora não ir lá tanto...
Vou ver se emendo a mão.
Afixado por Emiéle em 29 de dezembro de 2004, às 10:38
Aquando do nascimento do meu antoninho, o caçula cá do lar, a segurança social lá fez umas continhas e passei a receber o abono de familia e subsidio de natalidade correspondentes. Nada que não esperasse. Agora o que eu não esperava era que na segurança social se tivessem enganafo nas continhas. Em vez de somarem seis meses de salários e daí tirarem uma média, tal como está previsto na lei, o que fizeram foi somar cinco contribuições correspondentes aos salários e dividirem por seis. Gato! Aqui há gato! foi o que descubri quando me pus, eu, a fazer as continhas. Descoberto o gato toca de ir à segurança social pedir para rectificarem o contado. Já lá fui cinco vezes, perdendo paciência e tempo, que uso normalmente, para ganhar o pilim com que me sustento. Da primeira vez perguntei, inocente, se acaso eu não desse com o felino se eles próprios não o rectificavam. Resposta pronta: não. Ou seja há por aí milhares senão milhões de incautos a quem uma subtraidela passa sem nota. Pense-se nos analfabetos, nos desinformados, nos crédulos. Dessa primeira vez e das quatro vezes seguintes vi com os meus olhos a funcionária a alterar para lá qualquer coisa no computador: para resolver-mos isto. E da nada serviu. Cada vez que lá vou o processo está na mesma como a lesma, babando-se para trás e para a frente. De resto devo acrescentar que de permeio já lá voltei para fazer prova de pagamento de contribuições. Fui, e levei os recibos que lá me emitiram. Sabem no que deu? Pediram-me fotocópias dos mesmos para anexar ao processo, senão cortavam o subsidio...??? Dá para acreditar? Dá para entender...??? Só aí percebi porque é que o Governo socialista teve de criar mais não sei quantos institutos para averiguar o que se passava de facto (com o trabalho infantil, com as banhadas das empresas, com o apoio a familias de acolhimento, com o sistema de adopção, com o combate à pobreza, etc. E se substituirem à SS no cumprimento dos seus deveres e obrigações. O que eu digo é extinga-se esse coio de basófias, que vá tudo saniado para o serviço de latrinas do Estado mergulhar as unhas em esterco e o cabelo em urina. À bardamerda bando de incompetentes, pró raio que os parta. Cargos de nomeação política para amigos e familiares se encherem de ordenados para coçarem as costas pelas paredes e se protegerem uns aos outros atrás de uma legitimidade imoral, asquerosa, vil, torpe, egoista até mais não.
Mal empregue o leite que mamaram!
Afixado por João Ribeiro em 29 de dezembro de 2004, às 12:10
O problema João Ribeiro não é o que mamaram.È o que vão continuar a mamar.Nos Institutos e, como estes não funcionam, lá virão outros na próxima legislatura.Bolinha de neve...-AB
Afixado por A.B. em 29 de dezembro de 2004, às 12:16
Oh João e se tentasse agora uma Antoninha e ver se conseguia meter sete salários...pode ser que resultasse e a média, quem sabe?
Quanto aos Institutos e às mamas:é como diz a AB: o programa segue dentro de dois meses...
Afixado por isabel sousa em 29 de dezembro de 2004, às 18:09
È só para dizer que cheguei agora a casa e o ladrão do Bagão e do Negrão ainda não mandaram o dinheiro que devem ao João !!!Filhos da piiii! sem vergonha!
Afixado por isabel sousa em 29 de dezembro de 2004, às 19:16
O João está a contribuir para equilibrar o défite. Realmente ! piii....!!!
Afixado por Emiéle em 29 de dezembro de 2004, às 19:26