« Os pinguins?! Ai, Jesus, o que nos faltará ver…? | Entrada | Tudo se vende! »
dezembro 29, 2004
Eufemismos
Adoro eufemismos.
Confesso. É uma coisa que sempre achei graça, a habilidade para a cirurgia plástica da linguagem: dizer de um modo “inocente” uma coisa que de outro modo soava pior. Gosto imenso e também os uso.
Ora seguindo um interessantíssimo post do Luís Rainha ( a que nem poderei chamar de "polémica" porque para haver polémica os adversários devem ter um peso semelhante, o que não acontece ) encontrei um link para este texto, no Arcabuz e aí descobri a delicada expressão: a ponta inferior da coluna vertebral !
É isso que estão a pensar.
Tal e qual.
A ponta inferior da coluna vertebral!
Nunca mais vou dizer de outro modo. Que chic, heim...?
Afixado por Emiéle em 29 de dezembro de 2004, às 11:48
Afixadelas
A «ponta inferior da coluna vertebral» não é nada disso que estás a pensar.
É, como toda a gente sabe, o «Osso Cagueiro»
:)
(http://rprecision.blogspot.com)
Afixado por Luís G. Rodrigues em 29 de dezembro de 2004, às 14:34
Olha que esta!
Cada um de nós pensa que o outro está a pensar ...
Looool!
Mas o que pensa quem pensou que eu estava a pensar que pensava...?
Prontos, tá bem! conquentão «Osso Cagueiro» ?! Cá por mim, estejam á vontade...
Afixado por Emiéle em 29 de dezembro de 2004, às 15:04
Não conhecia esta senhora. Foi através do Rainha que a encontrei, e desde então foi engraçado assistir à luta desigual. Porque, como se dizia lá nos comentários do BdE, é claro que na net, de vez em quando cita-se uma coisa sem se dizer de onde vem. Acontece. Agora, fazer de conta que se faz uma GRANDE investigação, quando a busca é copy/paste, deixa-me um sorriso de todo o tamanho!
E se ela se vitimiza deu bem comigo que já estou a sentir pena... Mas parece-me que não é a pena da que ela gosta! É mesmo dó.
Afixado por Emiéle em 29 de dezembro de 2004, às 17:12
Só agora dei conta da morte de Susan Sontag.Para lá dos temas a que toda a vida se dedicou da literatura ao cinema ou ao teatro foi a luta pelos direitos humanos que perdeu uma activista notavel.AB
Afixado por A.B. em 29 de dezembro de 2004, às 23:26
E esta..??!
Tinha deixado aqui uma resposta à AB e foi-se...
Era para lhe dizer que estava cheia de razão quanto à Susan Sontag e, embora fosse tarde, ainda ia deixar uma nota, que ela merece.
Afixado por Emiéle em 29 de dezembro de 2004, às 23:58
É preciso estar minimamente informado para saber como e o que buscar.
Além disso neste tipo de assuntos é tudo copy/paste.
Afixado por Diletante em 30 de dezembro de 2004, às 00:11
Que seja preciso saber onde procurar, não tenho a menor dúvida. A questão do plágio põe-se quando se cita uma informação como fruto da nossa investigação, usando as mesmas palavras de outro local sem o referir. Como disse no BdE o Jorge da Lâmpada Mágica: « a informação não tem dono; a expressão da informação, tem. (Re)utilizar a informação não é plágio; (re)utilizar, sem os devidos créditos, a expressão alheia da informação é plágio.»
Eu não conseguiria dizer melhor.
Afixado por Emiéle em 30 de dezembro de 2004, às 00:28
Já que estamos a usar eufemismo acrescento que quem supôs que posts daqueles seriam feitos num blog sem recurso a copy/paste não deve muito à inteligencia.
O Luis Rainha esteve menos bem (outro eufemismo) porque anunciou como sendo a fonte dos blogs um site quando se veio a confirmar que eram livros.
A autora do blog e o autor/a do site provavelmente usaram uma fonte comum, os livros.
Creio que todo este alarido deve-se apenas a inveja. Concordando-se ou não com a autora do blog o certo é que os seus posts são normalmente muito mais estruturados e profundos que o normal num blog. Incluindo neste blog.
Afixado por Diletante em 30 de dezembro de 2004, às 00:40
Só para que conste, o que o tal Diletante aqui escreveu é, pura e simplesmente, mentira.
Afixado por Luis Rainha em 30 de dezembro de 2004, às 17:56
Suponho que terá ido confirmar nos livros indicados pela semiramis. Ou será uma suposição sua?
Afixado por Diletante em 30 de dezembro de 2004, às 18:16
Olha, Diletante, uma coisa eu sei. O Luís LÊ livros. Por acaso até ESCREVE livros. Se a Joana também costuma ler em papel, não sei. Acredito que sim, porque não ? mas desculpa que te diga, que o blog dela seja melhor do que o nosso, aceito[ Aliás são tão, mas tão diferentes que é difícil comparar, não é?] mas comparar com o BdE só por brincadeira.
Não quero ofender a Joana, mas os argumentos dela e os do Luis Raínha não têm a menor ponta de comparação e quem fica a perder não será o Luís.
Afixado por Emiéle em 30 de dezembro de 2004, às 18:32
Foi para mim claro que a Joana conhecia muito melhor o assunto em questão que o LR.
O LR poderá ser uma sumidade mas não o é certamente naquela area.
O argumento da autoridade é já de si um argumento falacioso tipicamente é usado quando se está a perder um debate mas para mais neste caso é usado numa area que claramente não é a especialidade do LR.
Eu tambem sou bastante bom na minha area. Na minha area sou certamente muito melhor que o LR, fora dela sou um completo diletante.
Eu não ponho em questão um mediocre ortopedista. Mesmo mediocre tenho a consciencia que na sua area ele supera-me.
Afixado por Diletante em 31 de dezembro de 2004, às 00:41
Ó diletante: serás parvo, porventura? A questão não tem a ver com especialidades. Resume-se a uma só coisa: a Joana plagiou e o Rainha descobriu-lhe a carapuça. De qualquer forma, a Joana tinha que comer muita sopinha até chegar aos calcanhares do Rainha. Nem a bibliotecazita do papá a safa. Fim de conversa.
Afixado por Monty em 1 de janeiro de 2005, às 04:05
Olha Diletante, essa do "argumento de autoridade" irrita-me especialmente. Alguém disse isso? O que dizemos, eu falo por mim, o Monty por ele e até acontece que como conhecemos o Rainha estamos completamente de acordo, que neste caso essa senhora meteu o pé na argola e as explicações do Luís Raínha foram muito claras e fundamentadas coisa que ela não conseguiu fazer. E estamos a falar de que áreas? Qual a tal área onde o Luis não é sumidade? A área da fraude? A Joana sabe plagiar melhor? Olha acredito que sim. Até porque acredito que o Luis não plagia!
Afixado por Emiéle em 1 de janeiro de 2005, às 18:53
