« Nunca vi maior chibo... | Entrada | Polémica na maçonaria francesa »
fevereiro 25, 2005
As palavras (perspectiva ornitológica)

Afixado por João Pedro da Costa em 25 de fevereiro de 2005, às 15:35
Afixadelas
Para falar deste post não me apetece "rapidinha".
(vamos ver se não desaparece o comentário....)
É que dava para pensar o resto da tarde, sabes? O complicado é que muitas vezes os pensamentos também pesam! E tantas vezes há uma confusão de sentimentos e emoções, que fica tudo trocado. Acontece muito, sentir-se culpa, ou raiva, ou medo, ou susto por se ter "pensado" em qualquer coisa.
Até porque o peso das palavras é exactamente porque exprimem emoções.
E já agora, adoro pássaros! ( em liberdade é claro) se fosse um animal era de certeza uma ave, imagino-me muito bem de asas abertas.
:)
Afixado por Emiéle em 25 de fevereiro de 2005, às 16:27
fosse eu um Grilo da subespécie ria(l)pista e deixaria aqui: é por isso que os papagaios não voam, seu kumuna du kumkaralho
como escaravelho da batata só posso comentar: poucas coisas mais verdadeiras se escreveram
Afixado por JQ em 25 de fevereiro de 2005, às 17:03
LOL
Comuna, eu? Levas já com a foice na cabeça!!! :)
Afixado por João Pedro da Costa em 25 de fevereiro de 2005, às 17:28
Tadinhos dos papagaios, as palavras deles nem de pedra são que são ocas. Sem substância tudo se esvazia.
Mas olha que a imagem é gira.
[essa da foice... olhem que anda por aí gente, que pensa mesmo, que o martelo é para usar à moda do Trotsky,e a foice também para atacar os opositores; não são símbolos de trabalho e sim de agressão :) loool]
Afixado por Emiéle em 25 de fevereiro de 2005, às 18:32
htmLOLtag, xuxialista bitoriozo
sem querer foi 3 em 1 - prestei os meus respeitos quer a 2 posts teus quer aos melhores comentários dos últimos dias assinados por um tal Grilo (se bem que suspeito que deve andar aí uma mãozinha vossa...)
um apartezito p/Emiéle dum fã dos mais assanhados: quando vier A revolução, só vou usar aquelas ferramentas em quem ousar dizer mal dos teus posts
Afixado por JQ em 25 de fevereiro de 2005, às 20:00
JQ - Devia mas era escrever ali nas rapidinhas para poder deixar um graaaaande sorriso!
Tenho reparado que concordas muito comigo, mas sabe tão bem ler isto...
Afixado por Emiéle em 26 de fevereiro de 2005, às 11:02
Há aquela frase n'O Padrinho: "Luca Brasi sleeps with the fishes words".
Afixado por derFred em 26 de fevereiro de 2005, às 12:30
Sou um tosco com os HTML tags.
Strike fishes. Luca Brasi sleeps with the words.
Afixado por derFred em 26 de fevereiro de 2005, às 12:34
Também as há leves e até ocas.
A questão é que só as pesadas contam. E só elas merecem ser ditas e ouvidas.
Eu acho que um passáro poderia voar com palavras como fama, dinheiro, ódio, vingança,parar, olhar...
Eu acho que nenhum poderia voar, levando consigo paçavras como paz,amizade,liberdade, justiça, ,ver,amar, viver...
Eles só não falam ,mesmo, porque não inventaram a balança que mede o peso das palavras e têm medo de arriscar...
Afixado por isabel em 26 de fevereiro de 2005, às 23:38
"Falou-lhe com sete pedras na mão". Já pensaram que existem expressões que levam implícita essa noção? Aliás, imagino que a frase que deu origem ao post, teria essa ideia na base. A de que há palavras que agridem. A Isabel deu a volta ao texto, identificando o peso da pedra com o peso do conceito. E o seu valor. Assim tens toda a razão, há também palavras que são mesmo bolas de sabão. Leves, leves, até encantam, mas desfazem-se ao menos contacto com a realidade.
Se calhar todas são precisas.
Afixado por Emiéle em 27 de fevereiro de 2005, às 10:13
