« O Egipto prepara eleições | Entrada | Motivação »

fevereiro 27, 2005

Óscares

Esta noite vamos conhecer os Óscares. É uma cerimónia em directo, transmitida para todo o Mundo, e que chegará a Portugal de madrugada. Confesso que não me interessa particularmente e nunca, mesmo nunca, ficaria acordada para saber quem tinha ganho os ditos prémios. Tenho a minha cínica opinião formada quanto aos interesses comerciais que estão subjacentes aquele concurso. Mas fiquei a pensar num pormenor:
O espectáculo vai ser apresentado por Chris Rock, que consta ser comediante de língua solta e um pouco inconveniente. Mas a verdade é que conhecendo essas características ele foi convidado. Então como é que decidiram transmitir o programa com um delay de sete segundos para os produtores terem tempo de censurar as inconveniências de Rock…? É um directo? E censurado?
É mesmo verdade, ainda existem muitas coisas que me conseguem surpreender.

Afixado por Emiéle em 27 de fevereiro de 2005, às 09:06

Afixadelas

JA no ano passado foi assim. Foi transmitido com 5 segundos de atraso. Este directo diferido aconteceu para evitar situaCOes semelhantes As do mamilo da Janet Jackson. SituaCAo pela qual a televisAo em causa (penso que a CBS) teve de pagar 1 000 000 de dOlares.

Afixado por Luis Aguiar-Conraria em 27 de fevereiro de 2005, às 10:18

Muito bem. Mas reparem que é por situações destas que a TV pode ser tão enganadora. Tenho ultimamente andado a preparar "umas coisas" sobre TV e tenho insistido na tecla de que uma imagem pode ser profundamente enganadora, porque apesar de poder ser manipulada, transmite a sensação de verdade. Ouvimos muito a expressão "Eu vi com os meus olhos!" e muitas vezes viu aquilo que lhe mostraram...
Reparem que uma omissão pode transformar-se numa mentira! Sem se ir mais longe, bastam 2 segundos para se retirar o Não a uma frase, e dar-lhe o sentido oposto!!!

Afixado por Emiéle em 27 de fevereiro de 2005, às 10:36

Uma pequena correcção, já que a concordância é bastante:

Os Óscares não são censurados porque Chris Rock é o anfitrião. A cerimónia tem o tal 'delay' de 7 segundos há três anos, desde que um dos galardoados [Michael Moore] decidiu criticar a administração Bush.
Quanto a Chris Rock... espero que não seja Whoopi Goldberg em versão masculina.

Afixado por Gigante monstro horrendo AdamastoR em 27 de fevereiro de 2005, às 11:19

Olha Gigante, confesso que não sabia essa história do 'delay', para mim foi novidade. Contudo, fiz logo de imediato a ligação com o 'shame of you' que ficou famoso!! Na minha cabeça, fez logo sentido que, se havia esses momentos censórios, seria no receio de algo na mesma linha.
E pronto. Ficamos a saber com o que se conta.

Afixado por Emiéle em 27 de fevereiro de 2005, às 11:32

Quantos portugueses lá estão????

Afixado por Pantera em 27 de fevereiro de 2005, às 13:39

é verdade ml, se até a percepção da realidade pode, mais do que ser ambígua, ser mesmo equívoca (olha o "expiação" do Mc Ewan), o que não será da imagem com possibilidades de manipulação...

Afixado por susana em 27 de fevereiro de 2005, às 17:03