« 6 virgula quê ?? | Entrada | Crónica dos últimos dias, antes de ti - 9º dia »

maio 24, 2005

Uma questão de prioridades

Uns emocionam-se com as vitórias da bola, outros com a escolha de António Guterres para o ACNUR, resta alguém para se emocionar com coisas verdadeiramente estruturais e importantes?

Ou esse tipo de emoções fica reservado para o Zé Povinho quando lhe começar a faltar o pão na mesa?

- Ó Zé, o menino tá com fome!
- Raio do puto! Ó Maria, mostra-lhes umas fotos do ACNUR ou canta-lhe o hino do Benfica, raisparta no miúdo! Mariquinhas!

Afixado por Costa Pereira em 24 de maio de 2005, às 19:57

Afixadelas

Ora vá. Haja alguém que não desiste de denunciar esta anestesia fdp...

Isto não está exactamente implícito no post, mas aproveitando a deixa:
Desde que se assistiu há 1 semana ou coisa assim, a V.Constâncio, logo seguido de J.Sampaio e, desde então, aos gurus do economês a preparar o terreno para o J.Sócrates ('tadinho dele) não ter outra alternativa senão aumentar os impostos, que isto desatou a tresandar ainda mais.
E não vai ser preciso ler os jornais amanhã para saber quem vai pagar a crise mais uma vez.

Qual a diferença entre esta campanha e o discurso da tanga de Durão Barroso? Só se for do perfume à superfície, porque o cheiro da bosta continua lá.
Então o PS, antes de ganhar as eleições, não andou a apregoar que o apertar do cinto do PSD piorou o estado da economia?

Tenho uma curiosidade imensa em saber se os salários do V. Constâncio, do Medina Carreira, do Miguel Beleza e de todos que têm vindo a apregoar a necessidade de congelar vencimentos, etc., não terão vindo a ser aumentados desde há décadas muito acima da média e se, por acaso, não continuarão a ser.

Enquanto o exemplo não começar a ser dado desde o topo da pirâmide, qual é a moralidade desta malta em vir exigir mais sacrifícios?
Já não há pachorra.

E desculpa-me, caro aphixador, este longo desabafo mei a despropósito, mas não encontrei melhor sítio para escrever isto.

Afixado por JQ em 24 de maio de 2005, às 20:53

JC, estás cheio de razão.
Mas olha que está mesmo implicíto no post o que acabaste de dizer de um modo mais claro. Tanto assim que tu o "leste" lá. Digamos que não foi explícito, mas todos nós entendemos muito bem o humor negro clarinho do Monty

Afixado por Emiéle em 24 de maio de 2005, às 23:41

jq,
só vejo uma resposta para o actual discurso do actual governo (porque no fundo apenas o tempo evoluiu): o que diz o povo? QUEM ESTÁ MAL QUE SE MUDE! ora, quem é que está mal? quem menos recebe. ora, é precisamente nessas pessoas, que querem ver as suas condições melhoradas, que se deverão implementar as medidas difíceis. Sim, porque os empresários estão bem (portanto, os incentivos empresariais não são mais que soluções(?) na medida da exigência destes.

Agora a brincar: onde e quando é que isto vai parar?

Afixado por alchemist em 25 de maio de 2005, às 00:49

epá, Monty, e não é que tu escreveste aquilo tudo repetidamente SLB, SLB, SLB, GLO-RI-O-SO SLB, GLO-RI-O-OSO SLB... dassseee!!! será que enquanto escrevias cantavas também ?

Afixado por Real em 25 de maio de 2005, às 10:15