« Novidades no Fórum | Entrada | Navio-prisão ? »

junho 29, 2005

Necessidade premente de mais um carrinho

O interessante destas coisas da liberdade de imprensa é que “tudo se sabe”. Nos tempos que já lá vão muitas das situações escandalosas que ocorriam não chegavam a saber-se porque ficavam em segredo. E podiam ficar. Hoje qualquer coisa vem à luz com a maior facilidade.
De modo que ficámos logo a saber que lá na PCM precisavam mesmo muito de mais um carrito que ( nos ) vai custar 15 mil contos
Pois então!!!
Achei isto mais engraçado ainda, porque estive ontem numa reunião muuuuito para baixo, onde se analisou quais os gastos onde se podia cortar, e um deles foi “transportes” tendo ficado decidido que as deslocações em serviço seriam sempre de transporte público.
Tá certo!
Então não havemos de ir de camioneta ? Ó excelências, por quem são, façam favor comprem a viatura! Não se privem.

Afixado por Emiéle em 29 de junho de 2005, às 06:31

Afixadelas

DO ESQUIZOFRÉNICO DO BUSH ESPERO TUDO!

Como já alguém disse (e muito bem) não do Povo Americano) mas por parte de ordens do Bush, nada me admira!

Afixado por soslayo em 29 de junho de 2005, às 08:59

FIZ O COMENTÁRIO CERTO NA POSTA ERRADA!
Assim como quem se esquecer e/ou não detectou a fuga de gás. Também eu enganei-me ao colocar aqui o comentário que não tem nada a ver com esta matéria. Peço desculpas. Também tenho dias assim!

AGORA VAMOS AO COMENTÁRIO CERTO:
Verifico que muitos dos portugueses vão ter que deixar os seus carros em casa, para poder satisfazer com os nossos impostos a vaidade dos que querem desfilar em carros de 30.000,00€.
Continua a festa... Os outros que se apertem!

Afixado por soslayo em 29 de junho de 2005, às 09:10

DIGO: 75.000,00€ = 15.000 CONTOS!
Este deve ter um amigo que é proprietário duma Rent-a-car.
Amigos são para essas coisas...

Afixado por soslayo em 29 de junho de 2005, às 09:16

Olha amigo Soslayo, hoje ando mesmo atrás de ti...
:)
Tens toda a razão, também tenho dias onde não acerto uma. Mas estes erros não têm importância, (ehehehe, e aumentam o nº de comentários aqui à malta!)
Quanto ao post, é bom saber estas coisinhas.
Diz o artigo que foi o Morais sarmento que encomendou a coisa. se calhar era ele o amigalhaço do "rent-a-car" mas se estes aprovaram... olha que diferença!

Afixado por Zé em 29 de junho de 2005, às 10:01

É certo, Zé, diz-se na minha terra que "tão ladrão é o que vai à vinha como o que fica de guarda".
O outro fez a proposta e estes aprovaram. Olha que grande diferença!!!!

Afixado por Gui em 29 de junho de 2005, às 10:03

Alguém sabe o que é a Europcar Fleet Services ?? De quem é?
Porque a ideia de alugar carros até não era má. Vendiam a frota toda, mas mesmo toda, e os carros eram só alugados. A manutenção, seguros essas coisas eram da firma.
(vocês sabem que o Estado não tem seguro? Diz que se segura a si mesmo. Quem bater num carro do estado está lixado, porque nunca mais vai ver o seu arranjado!!! Estou a falar a sério!)

Afixado por king em 29 de junho de 2005, às 10:30

Quando ouvem estas notícias e as das não sei quentas nomeações por dia e outras que tais, isto não vos parece demasiado familiar? Ou é impressão minha?

Afixado por isabel em 29 de junho de 2005, às 11:45

Tou como a Isabel. Aqui há gato. Aliás, como sempre.

Afixado por susana em 29 de junho de 2005, às 11:50

É desanimador, é.
É certo que aparentemente este foi UM caso. Não aquela escandaleira das 19 secretárias do Santana, ou quantas eram. Eu ainda continuo a achar que há diferenças e sobretudo outra dignidade.
Mas o que vale a este governo é o anterior ter sido o Santana. A comparação tem sempre de ser favorável.

Afixado por Gui em 29 de junho de 2005, às 13:44

Espantoso!!! : )

Afixado por johnny em 29 de junho de 2005, às 15:17