afixe: Fernando Seara com maioria absoluta em sintra

« Autárquicas 2005 - pai Soares mostra que é o Presidente de que o país precisa | Entrada | Autárquicas 2005 - ainda há esperança »

outubro 09, 2005

Fernando Seara com maioria absoluta em sintra

A diferença entre a gestão urbanística socialista no passado e a gestão de Seara é do dia para a noite. Seara estancou o fartar-vilanagem (que continuou no concelho vizinho da Amadora, com a aliança Raposão / Patos Bravos). Mas fez mais: entre a obra de fachada, ou a obra marcante, optou pela obra de fundo, em especial no que se refere ao impulso dado ao saneamento da maioritária mancha rural do concelho.

Moral da história: os sintrenses têm memória e sabem do que não querem repetir.

João soares é o menos culpado pela derrota. Não duvido de que, noutras circunstâncias, poderia ser um bom presidente.

Afixado por Gibel em 9 de outubro de 2005, às 19:28

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://afixe.net/privado/ttt.cgi/107412

Afixadelas

Só gaba Seara quem não passou por Sintra nestes 4 anos... Já agora, escreva apenas UMA coisa que ele tenha feito...

Afixado por Explícito em 9 de outubro de 2005, às 23:35

Realmente, o que fez? É uma vergonha o trabalho deste comentador de futebol. Mais 4 anos de inércia num concelho que merecia muito mais.

Afixado por Ana em 10 de outubro de 2005, às 01:11

Ana,

O Polis começou agora na zona do Cacém. Havia muita gente a dizer que a obra era da iniciativa da CMS...

Afixado por Explícito em 10 de outubro de 2005, às 07:27

"Já agora, escreva apenas UMA coisa que ele tenha feito..."

Desculpem-me a intromissão, mas lendo o post acho que o Gibel referiu pelo menos duas coisas:

"Seara estancou o fartar-vilanagem" - uma gestão urbanistica mais prudente, com menores cedências aos apetites imobiliários

"impulso dado ao saneamento da maioritária mancha rural do concelho."

Ora, podem arguir que isto não é verdade: que piorou a gestão urbanistica e que nem uma fossa séptica foi feita. Podem aceitar que é verdade, mas achar que é pouco, muito pouco. Ou que, tendo sido feito, nem concordam. Enfim, rebatam os argumentos, mas não digam que eles não existem.

Afixado por cordobes em 11 de outubro de 2005, às 07:35

Afixe o seu comentário

Se porventura o seu comentário for apagado, não estranhe. Por certo, continha algum dito ou observação de carácter medíocre ou intolerante. E mediocridades ou intolerâncias, como toda a gente já vai sabendo, não são permitidas no Afixe. É censura? Se estiver a pensar em censura como acto de condenação, crítica, reprovação, repreensão ou admoestação pelo baixo nível da observação em questão, então, sim: é censura! Ah, e outra coisa: se quiser publicidade, pague-a! De preferência, contacte a equipa da weblog.com.pt, que bem precisa de patrocinadores. Uma última chamada de atenção: apesar de tentarmos controlar o nível dos comentários, alguns podem passar impunes (temos vidas para além disto), pelo que, por cautela, se refere: todos os comentários aqui afixados são da exclusiva responsabilidade dos seus autores! Atentamente, a gerência.