« Dia Mundial da Arte Perfeita | Entrada | Quem ?!? »

outubro 01, 2005

Post Lambe-Botas

Ponto d'ordem à mesa em três ordens de razões:

1. Eu adoro o "Blasfémias" e adoro o CV do nosso Paulo Querido bem como essa sua obra magnífica do império que é este condomínio em que blogamos.

2. Ah! E também venero o João Miranda - apesar disso de venerar ser uma aitude muito pouco liberal -; só não tenho um João Miranda em casa porque não sei onde se compram.

3. Aqui no afixe a gente até calha ter cada um sua cabeça e sua sentença. Só quando as coisas azedam é que avançamos para um acórdão de uniformização de jurisprudência, havendo apesar de tudo sempre lugar a votos de vencido.

4. Não sei o que é um blogue credível. [Afinal saíram-me quatro razões! Estou um mãos-largas!]

Afixado por Gibel em 1 de outubro de 2005, às 02:09

Trackback Pings

TrackBack URL para esta entrada:
http://afixe.net/privado/ttt.cgi/106410

Afixadelas


Caros técnicos da NetCabo

Já enviei alguns mails para os senhores no sentido de me resolverem um problema de velocidade de acesso À internet. Não obtive nenhuma resposta. Comecei a procurar na Net se o meu caso seria o único. Surpresa: são aos milhares o número de clientes vossos a queixarem-se do mesmo problema.
Fiz um site na internet onde podem ver os dados das leituras da velocidade de acesso http://diabinho.weblog.com.pt/ onde poderão constatar que as velocidades são realmente muito baixas. Sinto-me enganado pela vossa empresa. Eu assinei um contrato com a NetCabo. Nesse contrato estava previsto o fornecimento de um serviço pela vossa parte, no entanto a vossa empresa não está a fornecer esse dito serviço quer ao nível da assistência ténica quer ao nível de uma razoável qualidade na prestação do mesmo. A questão aqui resume-se ao seguinte: a NetCabo fornece-me um serviço de 50KB quando no minimo me deveria fornecer 2MB que é metade de 4MB sendo este o serviço que a NetCabo dá a entender prestar para contratos iguais ao meu. Devo referir a cláusula 2.4 "Os serviços serão disponibilizados, de forma continuada e com qualidade adequada (...) do contrato por vocês assinado. O ponto 4.2 quando ao prever uma impossibilidade de garantir o serviço, assegura uma intervenção para que este seja normalizado. ( 50KB é o que?)
Eu assinei um contrato onde a Netcabo me garantiu uma boa qualidade técnica para aceder à internet por cabo.
Tal como já foi referido Não está a ser manifestamente o caso, não sendo prestado o serviço devido.
Assim sendo, e em face do exposto, procederei ás deligencias nesseçarias junto da entidade bancária por mim autorizada para o pagamento do serviço, que me seria prestado pela NetCabo, no sentido de cancelar esse pagamento, esperando pela parte da NetCabo receber receber a informação sobre a quantia que deverei pagar pelo serviço que me foi prestado até a essa data (mal prestado).
Sem mais assunto; atenciosamente
Rui Castro
cliente: C414275101

Afixado por ruizocas em 1 de outubro de 2005, às 03:19

Tinhas-te esquecido deste ordem de razão com que o ruizocas, sempre atento, avançou.

Afixado por monty em 1 de outubro de 2005, às 13:51

Um mãos largas? Ai meu deus, que estás a converter-te num homem de esquerda...

Afixado por susana em 1 de outubro de 2005, às 14:13

São as más companhias, Susana. ;)

Afixado por monty em 1 de outubro de 2005, às 14:23

(Antes de mais nada, porque é que a Susana aperece a azul...onde é que meteste o verde, amiga?)

Foi impressão minha ou ouvi uma boca reaccionária e extremamente tendenciosa, nesta caixa de comentários???

Gibel, gosto muito de ti, mãos largas...não ligues às bocas da reacção...

Afixado por isabel faria em 1 de outubro de 2005, às 23:18

eu vou-te explicar o que é um blogue credível pelos dias mais próximos

Afixado por timshel em 2 de outubro de 2005, às 21:50

eu vou-te explicar o que é um blogue credível pelos dias mais próximos

Afixado por timshel em 2 de outubro de 2005, às 21:50

porque é que esta merda (o meu anterior comentário) saíu repetida?

Afixado por timshel em 2 de outubro de 2005, às 21:56

Lambe-botas? Ia jurar que este post tinha sido colocado pela Quevedo da Bomba Indulgente.

Afixado por Flávio em 4 de outubro de 2005, às 11:28

como já muita gente descobriu o que é um blogue credível hoje limitei-me a escrever um post sobre credibilidade

Afixado por timshel em 4 de outubro de 2005, às 19:07

Afixe o seu comentário

Se porventura o seu comentário for apagado, não estranhe. Por certo, continha algum dito ou observação de carácter medíocre ou intolerante. E mediocridades ou intolerâncias, como toda a gente já vai sabendo, não são permitidas no Afixe. É censura? Se estiver a pensar em censura como acto de condenação, crítica, reprovação, repreensão ou admoestação pelo baixo nível da observação em questão, então, sim: é censura! Ah, e outra coisa: se quiser publicidade, pague-a! De preferência, contacte a equipa da weblog.com.pt, que bem precisa de patrocinadores. Uma última chamada de atenção: apesar de tentarmos controlar o nível dos comentários, alguns podem passar impunes (temos vidas para além disto), pelo que, por cautela, se refere: todos os comentários aqui afixados são da exclusiva responsabilidade dos seus autores! Atentamente, a gerência.




Recordar-me?

(pode usar HTML tags)

BlogRating online