« Grandes momentos das escolhas para Nobel da Literatura | Entrada | Guerra civil* em França - ao décimo dia »
novembro 06, 2005
não teria havido alternativas melhores?
Precisamente a 6 de Novembro, em 1917.
Vladimir Ilich Ulianov iniciava o que seria a "Revolução Bolchevique", na qual ficaria para a posteridade com o nome de Lenin.
O resto é sabido...
Afixado por Mário Cordeiro em 6 de novembro de 2005, às 13:35
Afixadelas
Pergunta sem qualquer nexo. E sem qualquer noção do que foi a história recente.
Alernativa melhor seria deixar o povo russo no nível medieval de desenvolvimento em que vivia, sujeito a senhores feudais?
E como ignorar os muitos direitos que milhões em todo o mundo conquistaram apenas por reacção das suas sociedades ao que ali se passou?
O comunismo, convém não esquecer, é muito mais do que o fenómeno histórico localizado por aquelas bandas... mudou, de forma dramática, quase todo o mundo.
Chegar agora com estas perguntas é apenas prova de estreito entendimento e de cultura política de pacotilha.
Afixado por José Magalhães em 6 de novembro de 2005, às 17:46
O que é interessante neste comentário é a imediata esconjura da pergunta, que estava feita com um ponto de interrogação. "Poderia ter havido alternativa?"
Exactamente por ter passado tanto tempo e por já termos o necessário distanciamento histórico - bem por sabermos o rumo que os acontecimentos tomaram e as consequências que produziram -, é que a reflexão é legítima. O estudo dos eventos históricos e do passado talvez permita melhorar as estratégias futuras e não repetir erros que, fosse porque motivo fosse, levaram a que os objectivos não fosse totalmente atingidos e, até, fossem extraordinariamente deturpados.
À boa maneira "primária", diz que a minha pergunta é reveladora de "estreito entendimento e de cultura política de pacotilha" - porventura terei sorte em já não haver Gulags e instituições psiquiátricas para quem lance uma pergunta para reflexão. Será?
Não emiti um único juízo de valor no meu post - mas acho graça que nem tenha sequer comentado o facto de me ter lembrado do aniversário da Revolução de Outubro. Ou o revisionismo histórico já a remeteu para o "arquivo morto" da memória?
Os leitores que tirem as suas conclusões do seu comentário. Para mim, ele foi revelador e veio justificar plenamente ter escrito este post.
Afixado por Mário Cordeiro em 6 de novembro de 2005, às 18:20
...é da natureza humana!
Há muitos Lenines, Estalines, Hitleres por aí, em potência.
...Que continuam a defender às acções destes seus pais espirituais...
Alguns até já se renderam à democracia mas, mal se lhes dá uma oportunidade, aí estão a explicar, a justificar caminhos que, se não tivessem sido percorridos pela humanidade, muito dificilmente o sofrimento seria pior do que foi.
Afixado por redescobrimentos em 6 de novembro de 2005, às 18:46
Apoiado Mário!!
Esse Sr. Magalhães só demonstra que a cegueira ideológica, própria de um kriptócomunista histérico que é, leva a justificar um sistema politico que tratou da saúde de milhões de pessoas como se de servos se tratassem.
Mas não...afinal o comunismo terá ajudado a transformar de forma dramático todo o mundo...
Concordo...mas infelizmente não nos livrou dos José's Magalhães deste mundo, mentes sem-vergonha, mestres da dissimulação e da hipocrísia social, dispostos a tudo para veicular perspectivas de manhãs radiosas....antes proprorcionou-lhes uma excelente oprotunidade para se poderem exibir em todo o seu esplendor.
É uma pena que Portugal não tenha sucumbido ao PC do Cunhal (esse grande patriota e democrata). Teriamos com certeza tido a oportunidade de poder assistir a magnificas demonstrações da bondade do ser humano protagonizadas por essas figuras tenebrosas que todos conhecemos.
José Magalhães...cala-te miserável.
Afixado por El Greco em 7 de novembro de 2005, às 03:55
Mário,
É evidente que a pergunta é legítima.
A história deve ser vista de forma desapaixonada e imparcial. Não podemos usar as nossas ideologias preferidas para interpretar a história, sob pena de nos escapar a realidade. O senhor Magalhães faz transparecer, com as suas palavras, uma paixão que tolda a vista.
A velocidade com que se precipitou na demolição de um post calmo e sereno, e bastante impacial, é de facto reveladora de uma certa forma das ideologias se apoderarem da História para a manipularem a seu bel-prazer. As efemérides são para isso mesmo: para não nos esquecermos.
Um abraço,
Afixado por Bernardo em 7 de novembro de 2005, às 10:47
Nem sempre acertamos os caminhos para iniciarmos mudanças, principalmente as sociais. Em toda mudança o princípio que a move é o de defender primeiro o direito de existir, depois as coisas vão tomando corpo e fugindo a idéia inicial e, quando o homem dá por si virou déspota, tirano, ditador ou sei lá quantos nomes são possíveis usar para definir ações sem controle emocional.
Afixado por Elvira em 15 de novembro de 2005, às 04:08