« Chega de Palavreado! Vamos aos factos! (Re-post) | Entrada | Pixmania - parte 3. O regresso dos clones »
novembro 01, 2005
Rankings
O Institute of Higher Education, Shanghai Jiao Tong University elabora anualmente, presumo que com critérios suficientemente rigorosos e objectivos, o ranking mundial académico de universidades. Sem surpresa, lideram o pelotão, as instituições americanas, britânicas, nórdicas, francesas, alemãs e japonesas.
O que deixou o mundo atónito, foi a constatação do que em seguida se vos divulga.
(A violência e imprevisibilidade do conteúdo do próximo parágrafo aconselha que os leitores mais impressionáveis deixem devidamente pronto a ser ingerido, um valente copo de água com açúcar).
Então não é que nas 123 universidades europeias mais bem classificadas não consta nem umazinha portuguesa...o que constitui caso único em toda a Europa ocidental (com excepção daqueles "países" tipo Andorra e San Marino que só servem para chatear nas provas da UEFA).
A princípio ainda pensei que só contassem até Espanha, e que tivessem colocado os templos do saber lusitano no ranking africano. Sucede que, na lista mundial, na quarta linha a contar do fim da penúltima página das vinte que a compõem, lá aparece a Universidade de Lisboa, sendo apresentada, para minha perplexidade, como europeia...
Foi aqui que percebi que se tratava de mais um daqueles estudos encomendados pelo resto do mundo para deixar o tuga mal visto.
Quer dizer, um país que define a educação como prioridade absoluta, que disponibiliza mundos e fundos ao bom funcionamento da máquina escolar superior, que investe convictamente na investigação, que proporciona a docentes, alunos e pessoal auxiliar, condições de trabalho invejáveis, amiúde retribuídas por manifestações de agradecimento promovidas por qualquer dessas classes, e fazem-nos uma destas ?
Só quem não frequenta ou frequentou o ensino superior em Portugal pode acreditar em tamanha falsidade...É por demais evidente o encomendanço da classificação... Os gaijos de Harvard devem estar com falta de freguesia, à conta da auréola de qualidade que envolve o meio académico português, e vai daí, inventa-se um ranking, com o único objectivo de denegrir o produto nacional.
Devem estar à espera que acreditemos que universidades onde fazem testes com cruzinhas valem alguma coisa...
Quanto aos senhores dos ministérios educativos, queiram fazer o favor de nos poupar a relatórios estéreis sobre as razões para a (des)classificação das nossas universidades e mantenham-se ocupados na eterna reforma do sistema de ensino.
A conclusão a tirar deste estudo é só uma, e aliás bem portuguesa. Fomos roubados.
Afixado por Jon em 1 de novembro de 2005, às 03:26
Afixadelas
A campanha é maior que julgas, grandes cabeças da história das ciências são portugueses (Newton, Einsten e muitos mais). Foram submetidos a uma forte lavagem cerebral que nem um prato de bacalhau os faz despertar as raízes lusitanas.
Afixado por Contrabandista X em 1 de novembro de 2005, às 08:54
Deixa lá Jon...
Sabes, nao sao precisos mais estudos para nos deixar mal vistos aos olhos do mundo...para isso contribuimos nós naturalmente com especial destreza ao longo das últimas decadas...
Por outro lado, quanto à "quiçá injusta mas mereciamos um maior reconhecimento" no que diz respeito à nossa insignificante presença no mundo, este responde como o sempre fez: borrifando-se...Portugal? Oh yeah...Near Texas...
Afixado por El Greco em 1 de novembro de 2005, às 11:27
claro que fomos, o árbitro era do Porto
Afixado por Real em 1 de novembro de 2005, às 16:48
(comentário populista e neoliberal - mas que vem do fundo do coração)
fomos roubados não
somos roubados
somos roubados pela cáfila que se instalou nas universidades portuguesas a viver à conta do contribuinte com a conivência da cáfila política num processo de endoparasitismo
Afixado por timshel em 1 de novembro de 2005, às 17:05
Caro Jon embora não duvide desse estudo e muito menos da entidade que o realizou, se efectivamente a qualidade de ensino em Portugal fosse assim tão mediocre ao nível do ensino superior como se entende que haja alguns licenciados em Portugal que conseguem fazer doutoramentos em Inglaterra e até mesmo nos EUA com excelentes médias. Não será que efectivamente esse estudo serviu apenas para satisfazer objectivos de quem o encomendou.
Afixado por congeminações em 1 de novembro de 2005, às 18:49
Jon o teu post esta muito porreirinho mas espero que saibas que este ranking e uma anedota completa. As universidades portuguesas tem obviamente problemas e muito por onde melhorar mas de modo algum sao tao mas como esse ranking sugere. Um bom ranking teria pelo menos uma universidade portuguesa nos 150 primeiros lugares. E volto a reiterar que este ranking nao tem qualquer sentido.
Afixado por Margarida em 1 de novembro de 2005, às 20:49
Geograficamente na Europa, academicamente subsaharianos.
Enquanto a universidade for, para os alunos, o "liceu parte dois", para os professores um lugar onde "põe o ovo, cacarejam e já está", os apoios logísticos o que a gente sabe e a passividade apenas quebrada por uma episódica tuna ou pelas bebedeiras das queima ou da recepção aos caloiros, não tenhamos dúvidas do lugar onde andaremos nos rankings.
Diz-me a propina que pagas, diz-me o orçamento das faculdades, dir-te-ei quem és...
Abraços
Mário
Afixado por Mário Cordeiro em 2 de novembro de 2005, às 00:50
congeminações
não penso que o Jon tenha dito que os portugueses são mais burros ou mais inteligentes que os outros
mas é preciso não confundir uma andorinha com a primavera
tinha a sensação (obviamente subjectiva) que conhecia demasiados casos de pessoas que fazem brilhantes carreiras em universidades estrnageiras (sobretudo inglesas e norte-americana) e que em Portugal não passavam de uma medíocre carreira académica
parece-me que este estudo vem confirmar é que o ensino universitário em Portugal é muito feito de capelinhas, seguidismo, jogo por debaixo da mesa, incompetência pura, métodos de ensino obtusos, métodos de avaliação subjectivos e destinados a valorizar apenas as manias de um dado professor, pseudo-seriedade a mais para disfarçar coisas feitas sobre o joelho, falta de cultura geral global, etc. etc.
é óbvio que existem professores que não são assim mas o que é importante é compreender a tendência e não dizer que se conhece um ou outro caso que vai contra a corrente
por outro lado, sempre que uma mensagem não nos agrada, dizer que é preciso matar o mensageiro, é infelizmente demasiado frequente (e sempre inútil)
Afixado por timshel em 2 de novembro de 2005, às 07:08
"A conclusão a tirar deste estudo é só uma, e aliás bem portuguesa. Fomos roubados."
Genial conclusão, Jon, mas a mim esse estudo também não me diz grande coisa...
É por demais evidente que o estudo partiu de pressupostos, como todos os estudos. E se existir subjectividade nesses pressupostos, o resultado sai viciado.
Portugal é um país que desinveste na educação todos os anos. É um país cujos governantes têm aversão à cultura, ao saber, à educação, apesar de dizerem o contrário. No entanto, e falando apenas pela minha experiência própria, temos boas universidades. Talvez com más condições, mas com bom ensino. É porque a massa cinzenta que as equipa é, por vezes, de boa qualidade.
O caso que conheço é o Instituto Superior Técnico, em Lisboa, onde passei uns bons seis anitos. O IST atrai todos os anos centenas de alunos estrangeiros, bem como docentes estrangeiros. O ensino tecnológico no IST rivaliza com os melhores institutos europeus e não deve envergonhar-se de nada no que toca à massa cinzenta e preparação científica da sua classe docente.
Só conheço este caso, mas seguramente que existem muito mais universidades e politécnicos com gente competente ao mais alto nível.
Onde tudo corre mal no ensino em Portugal é, sobretudo, nas escolas primárias e secundárias.
As Universidades, sobretudo as estatais, podem queixar-se de más condições e equipamentos. Mas a crise na qualidade do ensino está ao nível do ensino básico e secundário... Os nossos governantes, de tanto reformarem, nunca ligaram grande coisa a estas duas fases fundamentais do ensino dos portugueses...
Afixado por Bernardo em 2 de novembro de 2005, às 10:21
Tens toda a razao Bernardo. Ha muito boas universidades em Portugal. Boas o suficiente para pelo menos estarem no Top 100 de um bom ranking. O ranking de que o Jon fala no seu post tem o unico objectivo de colocar as universidades americanas nos primeiros lugares (e entenda-se Harvard na primeira posicao). As universidades portuguesas nunca tiveram sequer hipoteses neste ranking. Por exemplo um dos criterios que tem mais peso na elaboracao deste ranking e o numero de premios Nobel que estao ligados a universidade. E esta a principal razao pela qual as universidades europeias aparecem abaixo das americanas e uma das razoes que empurraram as universidades portuguesas para os ultimos lugares. Como disse anteriormente este ranking e uma anedota completa.
Afixado por Margarida em 2 de novembro de 2005, às 16:19
Estou de acordo que o ensino básico e secundário também tem culpa. mas estamos a falar de constatações ao nível da universidade. não estamos a falar das causas
por outro lado constato que o desejo de matar o mensageiro continua: conceder 20% ao critério ao número de prémios Nobel e de Fields Medal (na área da matemática) que est=ao ligados à universidade é muito?
Afixado por timshel em 2 de novembro de 2005, às 17:05
Sim, e demasiado. Raros sao os premios nobel que se mantem na universidade onde realizaram o trabalho pelo qual ganharam o premio. Actualmente os premio Nobel sao dados muitos anos depois das descobertas ou contribuicoes terem sido realizadas. Quando sao atribuidos os individuos que os ganham estao ja em outras instituicoes para onde foram atraidos geralmente devido devido as elevadas contrapartidas financeiras. O que significa que as universidades mais ricas serao sempre as melhores neste ranking, ou seja, as universidades americanas que se orgulham de acumular premios nobel serao sempre melhor que as universidades europeias. Eu estou actualmente a estudar na Universidade de Chicago, a nona melhor do mundo supostamente e sem duvida a que tem mais premios Nobel. Apesar de nao ter qualquer duvida em afirmar que esta universidade e melhor em geral que a universidade do Porto onde tambem estudei a diferenca nao e de modo algum a que este ranking sugere e nunca senti qualquer diferenca entre os meus colegas portugueses que tambem aqui estao, os europeus e os americanos em termos de sucesso academico.
Afixado por Margarida em 2 de novembro de 2005, às 21:16
é um bom argumento
por outro lado, embora sinta que exista uma diferença, no que a algumas universidades portuguesas diz respeito também não me parece que a diferença possa ser abissal (relativamente a outras, até mesmo em comparação dentro de Portugal, a diferença é abissal)
Afixado por timshel em 3 de novembro de 2005, às 05:20