« Ser vítima da "hoje-acordei-assim-ite" | Entrada | Na hora de revolução I »
dezembro 13, 2005
Beijox
Hoje, ao enviar um e-mail, enganei-me a escrever "beijos" e escrevi "beijox".
E fez-se luz! "Beijox" era um daqueles neologismos óbvios e instantâneos, sozinho, coitadinho, à espera de ser descoberto por alguém!
"Beijoxs" são beijos dados por beiçolas carregadinhas de Botox!
E estes estão cada vez mais na moda, como todos sabemos!
(Achou este mini-post imbecil e surreal? Pois é! Mas o mundo está a transformar-se num lugar imbecil e surreal, e há que acompanhar os tempos!)
Afixado por Bernardo Motta em 13 de dezembro de 2005, às 12:23
Afixadelas
Provavelmente será um efeito secundário do uso sistemático e exagerado de botox.. Já leu as contra-indicações do produto? Não consta lá o "deloum tremens"? Hum?
Afixado por Rui Martins em 13 de dezembro de 2005, às 12:38
Momento de rara beleza, Bernardo. O gaijo que inventou as "Bjokas" deve estar pouco aflito, deve. Anos e anos a pensar num vocábulo de utilização generalizada, e tu com um equívoco teclista, crias o infinitamente mais expressivo "Beijox".
Deixa-me só dar-te a seguinte sugestão, Bernardo. A geração éssémiésseira é um bocado alérgica a palavras com mais de 3 letras. Passa isso para jox e vais ver que num ápice tens o canal SMS inundado de "Xau, kdo, bué jox pa ti" ou "Big jox do teu luv." Com jeitinho ainda consegues exportar isso e deixar meio mundo a enviar animados "Jox 4 my Fox" ou então à Prince. " I just want ur xtra time and ur.....Joooox". Os Jambas devem estar pior que estragados.
Afixado por Jon em 13 de dezembro de 2005, às 15:21
Jon, tu és "O Homem", pá!
Eu já estava babado com este meu rasgo de criatividade lexical (tenho falado disso todo o dia a toda a gente), mas tu, com essas observações visionárias, mostras-me a luz do futuro, meu! Fazes-me (e não "fezes-me") ver o enorme potencial desta descoberta e o brutal impacto que isto pode ter ao nível científico e social!
Canal SMS, cá vou eu!
"JOX RULES"!!
Jox pa tds,
Afixado por Bernardo em 13 de dezembro de 2005, às 15:59
LOL!!!
Não é que eu seja uma especialista em liguagem sms-lá-o-que-é, mas não devia ser "Jox pa tdx"?
: )
Afixado por M. em 13 de dezembro de 2005, às 16:20
Vê lá se usas esse adjectivo precioso com um pouco mais de parcimónia e tino.
:-)
Afixado por Luis Rainha em 13 de dezembro de 2005, às 16:46
imbecil e surreal não sei, mas caso não saiba, é uma palavra muito usada nas sms...pelo menos pelos jovens...
Afixado por Vanessa em 13 de dezembro de 2005, às 18:16
Và lá que um pouco de surreal até anima a nossa vidinha... e a imbecilidade até fica mais suportável...
(peço desculpas por não ter respondido ao último post mas não tive disponibilidade! penso que provávelmente não considero o mesmo sentido religioso/católico de Tradição - se é que é assim - do Bernardo, mas antes numa dimensão mais ampla dos arquétipos da espiritualidade, mas isto é mais a minha intuição a falar.)
já que estamos no dominio do surreal (por enquanto, pois a "bomba" ainda não foi editada) que me diz do "Último Papa", o anunciado livro de Luis Miguel Rocha que afirma basear-se em documentos que comprovam ter existido uma conspiração com intervenção da Igreja católica para assassinar o Papa João Paulo I ?
Para já gostei do seu estilo narrativo, pelo que li num excerto disponível no seu site.
Parece-me original e mais exigente, na minha modesta opinião de quem não tem nenhuma formação literária.
Ainda no surreal, deparei-me recentemente quando procurava informação sobre a pirâmide de Falicon com um site da revista "Carnets de France" que no seu último nº de set/dez continha artigos com novos (?) documentos sobre o "seu" Priorado de Sião, mas desconheço se são credíveis.
B'Jox!
Afixado por maria em 13 de dezembro de 2005, às 23:58
Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades, muda-se o ser, muda-se a confiança... Já deu o seu mergulho hoje? http://maradentro.blogs.sapo.pt
Afixado por Mar Adentro em 14 de dezembro de 2005, às 00:18
ó vanessa, francamente, não invente. bjokas sim, havia. beijox é a genial invenção do bernardo.
Afixado por susana em 14 de dezembro de 2005, às 05:41
Olá Bernardo e todos afixadores
Que importa se é beijox, joxs ou sei lá o que, o importante mesmo é estar alerta para esse imenso vazio em que querem transformar nosso mundo, onde as situações dão um tom surreal quando nos sentimos impossibilitados de fazer ou reagir a qualquer coisa; quando tudo nos parece indiferente e sem sentido algum. As pessoas ficam procurando se alimentar das migalhas da ilusão que invadem nossos lares todos os dias, através da televisão,das mídias de uma maneira em geral, a procura de sua identidade e nunca param para olhar dentro de si e encontrar a identidade de existir sem máscaras ou fantasias.
O mundo não é vazio e nem parado, nós ficamos na esquina do tempo vendo-o passar sem participar de sua história, esperando que ele, o mundo, conte algo sobre nós ou sinta nossas dores e tenha piedade das desgraças que ajudamos a solidificar por omissão.
Afixado por Elvira em 14 de dezembro de 2005, às 12:10
“As principais obras da literatura britânica foram traduzidas para linguagem de SMS, como forma de ajudar os estudantes do Reino Unido a rever a matéria para os exames. O serviço condensa clássicos como «Orgulho e Preconceito» ou as peças de Shakespeare. “
“Frases emblemáticas como o clássico «Ser ou não ser, eis a questão» («To be or not to be, that is the question»), de Hamlet, foram transformados em «2b? Nt2b? ???». Uma tradução que, de acordo com o professor John Sutherland, da Universidade de Londres, demonstra a capacidade dos SMS de apreender os principais pontos de uma história».”
Qual a duvida? não é muito mais interesante. Estou a gostar destas conversas pró conservador. O que interessa é que as gerações se entendam e não percam a mensagem do passado. Já escrevemos em papiros, papel, várias linguagens desde hieróglifos, grego, latim, português à Fernão Lopes, Camões,Gil Vicente, P. António Vieira etc. Português arcaico, perdemos alguma coisa da mensagem?
Cada geração inova, ate na língua, quando isso não acontecer estagna, talvez nós gostássemos que tudo se mantivesse conforme aprendemos estávamos programados assim, é o espírito conservador, para não ter que se adoptar as novas situações.
Só há uma coisa negativa no fundo que é a industrialização dos sentimentos, escreve-se uma sms ou mail e zás a mesma uniformemente serve para todos os destinatários sem preferências de afecto. A ida a uma loja a escolha de um postal implica atenção gosto na escolha alguma dedicação no acto, que se revestiria na selecção dos eleitos a ser comtemplados e não como uma coisa impessoal. Há de facto esse perigo.
Afixado por leopard em 14 de dezembro de 2005, às 18:05
E quem não seguir as tendências..
Fica COTA!
Afixado por BB em 19 de dezembro de 2005, às 10:37
Não, não é o risco de ficar cota, é o risco de se perder a mensagem do passado por não conversão a um novo suporte de comunicação, o não adoptar os ensinamentos e conhecimentos existentes no passado a esse novo suporte, vejamos as musicas gravadas em vinil não fossem convertidas, ao novo suporte de cd, a linguagem informática etc, a escrita em papiros e hieróglifos não fosse passada a papel depois numa nova linguagem? Haveria ou não riscos? A mensagem do passado deve passar para o futuro seja qual for o suporte comunicacional adoptado pela sucessivas gerações.
Afixado por leopard em 19 de dezembro de 2005, às 12:13